Перейти к содержанию
Форум Animals NN
Авторизация  
liya

телевизор

Рекомендуемые сообщения

Знакомо-то как) Меня, правда, выставили полуманьяком, угрожающим жизни окружающих)) Вот веселуха была в подъезде пару недель потом)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Знакомо-то как) Меня, правда, выставили полуманьяком, угрожающим жизни окружающих)) Вот веселуха была в подъезде пару недель потом)))

КЛАССИКА!!! :D :D :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
о том, например, как ухаживать за такими экзотическими животными, сколько стоят, где можно приобрести, что требуется для содержания, как к этому относятся соседи, родные и близкие люди и стоит ли вообще заводить и, конечно, интервью ветеринара о конкретном животном (например, прививки или еще что-нибудь).

 

liya, это хорошо для кошечек, собачков, птичек - за пару минут можно сделать ЧАВО по содержанию. Но это плохая идея для экзотических рептилий. В продаже сейчас тысячи видов, и для каждого из них, будь то змея, ящерица или черепаха - нужно создавать условия согласно биотопу проживания. Нет общих условий - нужно знать требования каждого конкретного вида, нужно иметь инфу по условиям обитания в природе именно этой змеи или ящерки, знать морфологические признаки отличия одного вида от другого... Если хозяин не обладает этими знаниями - просто загубит экзотического зверя. Нельзя за 2 минуты научить этому, даже по конкретному виду. Человек либо этим интересуется,либо нет.

Опять же, содержание гадов сопряженно с некоторыми малоприятными обстоятельствами - кормление живым кормом, отношения с соседями, особенно в ситуации, когда питомец (особенно змея) сбегает, вероятность нападения рептилии на хозяина и т.д. - мало кто задумывается об этом из обывателей, посмотрев 2-минутный ролик по телевизору.

 

Исходя из вышесказанного считаю вредным рекламировать террариумистику с экрана, ничего хорошего не будет. а и народ сыт по горло журналистами. У меня не было ни одного приятного случая общения с этой профессией. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тайшет.

Вы ещё забыли упомянуть, что очень много видов рептилий находится под запретом к содержанию.......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну, тут ведь не серьёзная передача планируется. Всего лишь серия очерков о нескольких чудаках и их чудиках)) Для скучающих обывателей, которым более 3 минут подряд на каждый сюжет за глаза))

Тут упор не на скучные подробности содержания, а на интересные моменты, любопытные поведенческие реакции, необычную внешность и т.п. Популяризация, одним словом.

Вот только для грамотной подачи такого материала не посторонний журналист нужен, а грамотный специалист-консультант. Найдётся такой, может и получиться что-то действительно хорошее.

А рекламировать террариумистику, равно как и аквариумистику и прочие "истики", вовсе не помешает. Хотя бы для того, чтобы от соседей не шифроваться))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ну, тут ведь не серьёзная передача планируется. Всего лишь серия очерков о нескольких чудаках и их чудиках)) Для скучающих обывателей, которым более 3 минут подряд на каждый сюжет за глаза))

Тут упор не на скучные подробности содержания, а на интересные моменты, любопытные поведенческие реакции, необычную внешность и т.п. Популяризация, одним словом.

Вот только для грамотной подачи такого материала не посторонний журналист нужен, а грамотный специалист-консультант. Найдётся такой, может и получиться что-то действительно хорошее.

А рекламировать террариумистику, равно как и аквариумистику и прочие "истики", вовсе не помешает. Хотя бы для того, чтобы от соседей не шифроваться))

Андрей, как всегда в точку!!!

Только от соседей шифроваться придется еще сотню лет, пока общая масса народа естественно начнет воспринимать не только кошек и собак.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ну, тут ведь не серьёзная передача планируется. Всего лишь серия очерков о нескольких чудаках и их чудиках)) Для скучающих обывателей, которым более 3 минут подряд на каждый сюжет за глаза))

Тут упор не на скучные подробности содержания, а на интересные моменты, любопытные поведенческие реакции, необычную внешность и т.п. Популяризация, одним словом.

Вот только для грамотной подачи такого материала не посторонний журналист нужен, а грамотный специалист-консультант. Найдётся такой, может и получиться что-то действительно хорошее.

А рекламировать террариумистику, равно как и аквариумистику и прочие "истики", вовсе не помешает. Хотя бы для того, чтобы от соседей не шифроваться))

 

Позволю себе не согласиться.... хотя в теории согласна на все 100 :) даже на 150 :D

На практике реклама интересных поведенческих реакций и ярких расцветок закончиться ситуацией как ныне с красноушками. Вот поистине реклама красивых ювенилов с интересными повадками и неприхотливостью в содержании плавно переходит в адские условия массовых содержаний у обывателей и тысячами живьем выкинутых зверей, которые никому не нужны. А ведь все так мило начинается, какие ж они хорошие черепашки, яркие, красивые и интересные...

И в случае с черепахами есть преимущество - они всеядны и живучи, умудряются жить в любых условиях, а вот когда змей начинают кормить яблочком с морковкой и держать без терра с оборудованием - это заканчивается очень печально для змеек :( а все оттуда же, благодаря популяризации....

 

Так что считаю - нужно сначала вбивать в головы про трудности содержания, чтоб отбить охоту заводить у 99,99% населения, а только потом про окраски и поведение, ни в коем случае не наоборот :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Приобретение тех же кошек и собак тоже сплошь и рядом заканчивается выбрасыванием на улицу ненужных и адскими условиями для многих.

Просто не надо объединять две совершенно разные проблемы. Культурное содержание и ответственность - это одно. И отдельный разговор. А популяризация мало распространённой группы - это другое совсем. Одно с другим не связано.

Вот многие у нас жалуются на непопулярность, неразвитость террариумистики в России, завидуют забугорью, досадуют, что множества интересных видов у нас днём с огнём не достать. И в то же время считают. что необходимо "отбить охоту заводить у 99/99% населения". А кто тогда повезёт в Россию или будет заморачиваться здесь разведением редких видов и их распространением? Для кого возить/разводить-то?

Масса народа, покупая тех самых красноушек просто не знает ничего об их потребностях. Ссылаться на то, что ответственный человек сначала ищет информацию, потом заводит, тут бессмыслено. Не наш менталитет, увы. Посему придётся исходить из того, что есть. А значит надо именно распространять информацию, делать её открытой. Передачи на ТВ и радио один из способов. Когда информация о содержании рептилий, беспозвоночных и т.п. будет столь же распространена, как информация по кошкам/собакам, тогда и ряды выбрасываемых красноушек поредеют. Но для этого опять-таки популяризация нужна.

И наконец укрепившееся отрицательное отношение большинства к нашим питомцам. Тоже популяризацией ломается. Змейку, о которой так занимательно рассказывали на неделе по ТВ уже не будут лопатой в огороде рубать. Что тоже плюс и немалый.

Почему меня лично и раздражает современный журналист. Они-то не к этому стремятся, им лишь бы подать поэффектнее. В итоге ситуация только усугубляется. А жаль, при возможностях ТВ многое можно поправить.

P.S. И всё-же я оптимист) Очень хочется верить, что у "Домашнего" найдутся понимающие и сделают действительно интересную вещь, а не очередную пустышку))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сегодня в VK пришло забавное сообщение:

Здравствуйте!!!! Я работаю тележурналистом на телевидении. Мы снимаем сюжет об уникальных людях и меня привлекло ваше увлечение - рептилии. Очень хочется с Вами познакомиться и снять сюжет о Ваших любимцах. Заранее спасибо за ответ!!!!

Сначала было подумал что спам пришел. Слишком уж обезличенное. Главное не понятно, толи она просто не знала что Пауки - это не рептилии.. толи просто всем подряд отсылала...

http://vkontakte.ru/id3062208 вот ее вконтактик. Может кому пригодится.

Интересно, она тоже с ТК Домашнего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

:)

Сегодня в VK пришло забавное сообщение:

 

Сначала было подумал что спам пришел. Слишком уж обезличенное. Главное не понятно, толи она просто не знала что Пауки - это не рептилии.. толи просто всем подряд отсылала...

http://vkontakte.ru/id3062208 вот ее вконтактик. Может кому пригодится.

Интересно, она тоже с ТК Домашнего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хех... не все журналисты одинаково ужастны))) Прошу проявить понимание к вопрощающим тут. Сам 10 лет отпахал на ТВ. слава богу сбежал.. не благодарная это работа) главный минус большинства начинающих телевизионщиков - это то, что они не изучают материал до съемок. поэтом часто бывают тупые вопросы и в результате не сюжет, а издевательство. Форумчан я бы попросил проявить понимание и не набрасываться сразу. вдруг человек вменяеый просит помочь)

 

ЗЫ по поводу отсутствия синхронов в сюжете после того как час писали интервью (в защиту работников ТВ) многие люди знающие свое дело просто не могут сказать внятно что-то на камеру, поэтому синхроны и приходится перечитывать за кадром. Но, так же, стоит отметить, что когда берется сложная тема в которой много нюансов ( как в случае с рептилиями) хороший репортер согласует финальный текст с консультантом предоставившим материал для сюжета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Форумчан я бы попросил проявить понимание и не набрасываться сразу. вдруг человек вменяеый просит помочь)

часто телевизионщикам не интересен тот материал о котором сюжет делают, они реально не слышат героев, просто отрабатывают на камеру... поэтому обязательно высказывать претензии ДО съемок. Если журналист вменяемый - пусть внимательно слушает нападки и делает выводы :P обвинения и притензии к СМИ - стандартные все и всегда, если человек адекватный - он находит способ сгладить углы и стать "своим" :) согласовать конечный вариант - один из способов "дружиться" :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
часто телевизионщикам не интересен тот материал о котором сюжет делают, они реально не слышат героев, просто отрабатывают на камеру... поэтому обязательно высказывать претензии ДО съемок. Если журналист вменяемый - пусть внимательно слушает нападки и делает выводы :P обвинения и притензии к СМИ - стандартные все и всегда, если человек адекватный - он находит способ сгладить углы и стать "своим" :) согласовать конечный вариант - один из способов "дружиться" :rolleyes:

Жестко, но добавить к этому нечего! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хочется добавить не совсем по теме, но все равно про телевизор. Несколько раз "попадал" на такую программу, как "Рейтинг Баженова". Честно говоря, некоторые высказывания ведущего вызывают оторопь. Может, я плохо знаю зоологию, но вот несколько перлов:

1. Снежная собака - животное севера России, по уверению ведущего не волк и не песец...

2. В одной программе он прикормил и приручил за один раз волчицу.

3. Догнал и поймал руками дикого лесного кота.

4. В Ивановской области также поймал руками беркута, причем говорил при этом, что этот беркут охотился в лесу на слетков птиц, бегая за ними по траве.

Я, конечно, понимаю, что для съемок он использует прирученных или одомашненных животных, но эти программы и дети смотрят...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Хочется добавить не совсем по теме, но все равно про телевизор. Несколько раз "попадал" на такую программу, как "Рейтинг Баженова". Честно говоря, некоторые высказывания ведущего вызывают оторопь. Может, я плохо знаю зоологию, но вот несколько перлов:

1. Снежная собака - животное севера России, по уверению ведущего не волк и не песец...

2. В одной программе он прикормил и приручил за один раз волчицу.

3. Догнал и поймал руками дикого лесного кота.

4. В Ивановской области также поймал руками беркута, причем говорил при этом, что этот беркут охотился в лесу на слетков птиц, бегая за ними по траве.

Я, конечно, понимаю, что для съемок он использует прирученных или одомашненных животных, но эти программы и дети смотрят...

:lol: :lol: :lol: :lol: :D :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот не хотел ничего писать больше в этой теме!

Но не удержусь!

 

Yan пишет, что не все журналисты ужасны, да! не все! но те с которыми мне пришлось столкнуться, за мою не короткую жизнь и не только по поводу домашних сьёмок, но и сьёмок по работе, оказались может и не ужасными, но неадекватными, как минимум!!! Исключение единственное- Наталья Петренко, редактор журнала "Зелёная сотка"!!!

 

Читая эту тему может создаться впечатление, что большинство из нас, комнатных террариумистов, эдакие нетерпимцы и злые собаки, ревностно охраняющие свои домашние коллекции от тупых журналистов!

 

Ну так это не так!!! Многие из нас уже снимались в различных репортажах на заданную тему и радушно принимали в своём доме и фотожурналистов, и сьёмочные группы ТВ.

И лишь после этого многие из нас сложили определённое мнение и об этом действе, и об этих людях, и об этих репортажах! А так же о последствиях этих "информационных и просвещенческих программ"! ( думаю вы поняли, почему в кавычках))))

 

Лично я не отговариваю и не призываю ВСЕХ не пускать домой журналистов!

Показывайте своих зверей, снимайтесь в репортажах- это Ваше сугубо личное дело!!!

просто потом не жалуйтесь!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Авторизация  

×
×
  • Создать...