Тьяна 6 Жалоба Опубликовано 29 ноября, 2011 Законопроект конечно большей частью касается владельцев собак, но многие пункты общие. Текст значительно поправлен, по сравнению с первой версией, которая была еще весной. В перечне домашних животных, которые могут содержаться в жилых помещениях многоквартирного дома (квартира, комната) теперь не написано конкретно "хорек домашний", там написано: "1. Домашние собаки 2. Домашние кошки 3. Мелкие млекопитающие 4. Птицы 5. Мелкие неядовитые пресмыкающиеся (кроме представителей отряда крокодилов); 6. Мелкие неядовитые земноводные. 7. Мелкие неядовитые беспозвоночные 8. Аквариумные рыбы и моллюски" И куда хорьков отнести??? Мелкие млекопитающие, я так понимаю это мыши-хомяки... проблемы с перевозкой хорей видимо так и останутся. Пункты, которые порадовали, но тоже не точны. "7. Собственники и другие владельцы животных должны обеспечивать удовлетворение естественных потребностей животных в корме для животных, воде, воздухе, сне, движении, отдыхе, пространстве и других естественных потребностей. Помещения и клетки, в которых содержатся животные, по своим размерам и конструкции должны соответствовать биологическим, физиологическим и по возможности возрастным и индивидуальным особенностям животных." Относительно хорьков есть данные, какого размера клетка должна быть? При чем, если учесть, что размер зависит от того, сколько времени животное в ней проводит. Про корм тоже, как я поняла, лишь бы не голодное, а что именно ест не важно. "Статья 6. Общие требования в области ответственного обращения с животными 1. В целях обеспечения ответственного обращения с животными запрещаются: 7) разведение животных с врожденными генетическими, физическими или психическими пороками; 8) торговля животными без ветеринарных документов;" Ни разу не юрист, между строк читать не умею. А кто-нибудь понял что за ветеринарные документы должны быть? И все эти объявления на авито и ирр о продаже станут нелегальными? Тоже ведь торговля. ПыСы: как прикрепить текст? )) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
lisena 1 Жалоба Опубликовано 29 ноября, 2011 Законопроект конечно большей частью касается владельцев собак, но многие пункты общие. Текст значительно поправлен, по сравнению с первой версией, которая была еще весной. В перечне домашних животных, которые могут содержаться в жилых помещениях многоквартирного дома (квартира, комната) теперь не написано конкретно "хорек домашний", там написано: "1. Домашние собаки 2. Домашние кошки 3. Мелкие млекопитающие 4. Птицы 5. Мелкие неядовитые пресмыкающиеся (кроме представителей отряда крокодилов); 6. Мелкие неядовитые земноводные. 7. Мелкие неядовитые беспозвоночные 8. Аквариумные рыбы и моллюски" И куда хорьков отнести??? Мелкие млекопитающие, я так понимаю это мыши-хомяки... проблемы с перевозкой хорей видимо так и останутся. Пункты, которые порадовали, но тоже не точны. "7. Собственники и другие владельцы животных должны обеспечивать удовлетворение естественных потребностей животных в корме для животных, воде, воздухе, сне, движении, отдыхе, пространстве и других естественных потребностей. Помещения и клетки, в которых содержатся животные, по своим размерам и конструкции должны соответствовать биологическим, физиологическим и по возможности возрастным и индивидуальным особенностям животных." Относительно хорьков есть данные, какого размера клетка должна быть? При чем, если учесть, что размер зависит от того, сколько времени животное в ней проводит. Про корм тоже, как я поняла, лишь бы не голодное, а что именно ест не важно. "Статья 6. Общие требования в области ответственного обращения с животными 1. В целях обеспечения ответственного обращения с животными запрещаются: 7) разведение животных с врожденными генетическими, физическими или психическими пороками; 8) торговля животными без ветеринарных документов;" Ни разу не юрист, между строк читать не умею. А кто-нибудь понял что за ветеринарные документы должны быть? И все эти объявления на авито и ирр о продаже станут нелегальными? Тоже ведь торговля. ПыСы: как прикрепить текст? )) нааерное вет.паспорт с заключение о здоровье и прививками что ли?!... прикрепить как фото,только текст(наверно) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Тьяна 6 Жалоба Опубликовано 29 ноября, 2011 законопроект_о_животных.rtf загрузился )) Вот думаю можно ли этим законом отпугнуть некоторых людей, чтоб разведением не занимались... а то у многих только "хочу", а "как" слабо представляют. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
lisena 1 Жалоба Опубликовано 29 ноября, 2011 законопроект_о_животных.rtf загрузился )) Вот думаю можно ли этим законом отпугнуть некоторых людей, чтоб разведением не занимались... а то у многих только "хочу", а "как" слабо представляют. так не все с договорами продают,и продают-а что там дальше только от человека зависит,а наказания отказников нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
irka-koshka 8 Жалоба Опубликовано 30 ноября, 2011 Как всегда начинание хорошие а исполнение как всегда наверно будет ни какое. Даже если и примут все пункты по содержанию разведению, нет органа который будет все это контролировать. Потому что например у нас обязаны делать вакцинацию всем домашним животным, увы это исполняется только на 1/3 наверно. :angry: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
lisena 1 Жалоба Опубликовано 30 ноября, 2011 (изменено) Как всегда начинание хорошие а исполнение как всегда наверно будет ни какое.Даже если и примут все пункты по содержанию разведению, нет органа который будет все это контролировать. Потому что например у нас обязаны делать вакцинацию всем домашним животным, увы это исполняется только на 1/3 наверно. :angry: ира,меньше!!!я уверена! я их знаю в лицо и что они говорят по поводу траты денег на прививки: "кошки-домашние животные и хрен с ними,дома же сидят" ,"собаки только гулять ходят,чем им болеть" Изменено 30 ноября, 2011 пользователем lisena Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Poonyx 140 Жалоба Опубликовано 30 ноября, 2011 В нашей действительности проект заглохнет или будет долго раскачиваться и перерабатываться. Тут нужно всю сферу деятельности менять, от ввоза, до торговли и содержания. Ограничить содержание не краснокнижных и неопасных для жизни человека животных практически очень сложно, но можно. Вопрос в другом какой гос.орган будет это контролировать и как. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
lisena 1 Жалоба Опубликовано 30 ноября, 2011 В нашей действительности проект заглохнет или будет долго раскачиваться и перерабатываться. Тут нужно всю сферу деятельности менять, от ввоза, до торговли и содержания. Ограничить содержание не краснокнижных и неопасных для жизни человека животных практически очень сложно, но можно. Вопрос в другом какой гос.орган будет это контролировать и как. я бы с удовольствием пошла в этакую структуру как на "Animal planet.Полиция Хьюстона — отдел по защите животных" :rolleyes: даже не за много там такие душераздирающие серии,так радуют... У нас такое конечно не случится раньше чем конец света произойдёт...А надо бы такое...со штрафами,с судами,приютами,у нас нет материальной базы :angry: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Poonyx 140 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2011 lisena, проблема в том, что всё это можно реализовать и даже планы есть, но вопрос в инвесторах и активистах. И тех и других мало. Что касается закона, буксовать он будет долго и когда вступит в силу не понятно, а главное исполнительный орган власти не ясен. Принять это конечно важно, но кто будет за всё это отвечать... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
lisena 1 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2011 lisena, проблема в том, что всё это можно реализовать и даже планы есть, но вопрос в инвесторах и активистах. И тех и других мало.Что касается закона, буксовать он будет долго и когда вступит в силу не понятно, а главное исполнительный орган власти не ясен. Принять это конечно важно, но кто будет за всё это отвечать... это из оперы "у меня есть планы на покупку бмв 5-серии тд и это можно реализовать ,но нет инвесторов"... Никому это не выгодно к сожалению( Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
irka-koshka 8 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2011 Если у нас социальную сферу плохо финансируют. Иногда на наших пенсионеров без слез не взглянешь :( Чего уж говорить о животных :( Пока сами себя уважать не начнем, до животных дело и не дойдет, увы :( :( Хотя конечно хочется верит в лучшее. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Poonyx 140 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2011 Никому это не выгодно к сожалению( не совсем так, это вполне выгодно, просто: 1. нет тех, кто мог и хотел бы объяснить выгоду. 2. нет тех, кто мог и хотел бы всё это организовать. Рентабельность подобных проектов низкая, а времязатраты и объёмы работы очень большие, а жить хочется всем хорошо. Поэтому за такие затеи мало кто берётся, особенно если нет серьёзной поддержки. В нормальных странах подобные проекты гарантированны государством, для них снижена налоговая ставка идут льготы, а так же всё это включено и для тех кто поддерживает эти проекты, таким образом выгодно всем, к тому же есть рекламная составляющая. В России всё малость по другом, нет закона, нет схемы и собственно нет нормальных организаций готовых поддержать, итого: только голый энтузиазм. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение